王晶怒斥网大盗窃香港IP，但你拍了《赌神》别人就不能拍 ... ...

请点击输入图片描述

今天，在香港国际影视展的一场论坛上，王晶激动地怒斥网大行业“盗窃香港IP”，并称这种做法很“无耻”！

3月22日，在爱奇艺联合奇树有鱼主办的“网络发行价值再生 港片IP的破局重组”论坛上，王晶在听完爱奇艺与奇树有鱼老总的PPT演讲后，愤然称：

“你们说的主题是致敬香港电影，在我看来这是网络电影集体盗窃香港IP。”

“根本没有向任何知识产权拥有方给过任何费用，甚至是征求同意，像刚才说的票房最高的《笔仙大战贞子》，不相信它能拿了日本《贞子》的版权，也不相信他们问《笔仙》的电影拿过任何版权，我觉得是无耻，所以我觉得今天这个座谈根本不成立。”

“发行价值再生，应该向版权拥有人价值再生，而不是盗窃的价值再生，港片IP都是有版权的，而不是像现在网络大电影随便可以拍赌片，赌片在网络大电影上面每人给我《赌神》的创作人一万块，我估计我有500万。”

然后王晶以一句“我觉得这个论坛是没有价值的”结尾，起身离席。

怒斥网大的王晶，自己也是网大一员

但仅从片名和题材，并不能判定侵权

王晶突然有些愤怒的言论，瞬间成为业内焦点。保护版权、尊重IP价值毋庸置疑，但是王晶的一些言论，并非完全正确。

王晶提到，《笔仙大战贞子》没有取得日本《贞子》的版权以及《笔仙》电影的版权，是“无耻”。但是影视行业资深律师张春杰对镜像娱乐（ID：jingxiangyule）表示：只从片名来看，无法判断是否侵权，关键要看内容，如果一部片子比较火，另一部片名与之很像，最多可能只是不正当竞争，当然如果真的构成不正当竞争，也是不对的。

可见，如果《笔仙大战贞子》和《笔仙》仅仅是共用了“笔仙”这个词的话，其实并不构成侵权，当然，具体的影片内容，情节和桥段有没有侵权，有待进一步论证。同样，不能因为王晶拍了《赌神》，别人就不能拍赌片了。本身整个电影市场的类型、题材种类就不多，桥段本身也都有一定的固定套路，是否侵权，还是要具体到内容细节。