文章来源:澳洲财经见闻 在通胀问题上,政策制定者与普通民众的看法常常大相径庭。 对于澳洲央行来说,他们一般关注消费者价格指数(CPI)所显示的年度通胀率, 无论是总指数还是其如今更为偏好的修正平均数指标。 但对于普通澳洲人而言,生活成本和通胀则要比CPI评估的年度消费者价格上涨复 杂得多,且更具个体性。 普通人通常会从比CPI一年关注期更长的时间线上来看待生活费用和成本上涨。 当通胀受到控制时,政策制定者与普通人之间对通胀的观点差异通常不大,但在高 通胀时期及其后,这种意见上的分歧可能会显著拉大。 ![]() (图片来源:News) 为了从量化的角度探讨这个问题,我们将查看过去四年里消费价格的累计上涨幅 度,并与同期的年度通胀率进行对比。 *切身体会* 从2020年12月至2024年12月,消费价格累计上升了18.9%。 相比之下,疫情前的三 个四年时间段内,消费价格的累计增长分别是:10.7%(2007-2011), 7.9%(2011-2015)和6.7%(2015-2019)。 尽管年通胀率现在有所缓和,过去四年间的滚动四年通胀率却是超过了30年来的最 高水平。 生活成本的另一重要因素是实际工资。 在过去四年里,工资累计上涨了13.8%,而同期的总体通胀上涨了18.9%。 这标志着 自澳洲统计局于1997年开始记录工资价格指数以来,家庭实际工资状况恶化幅度最 严重的一次。 鉴于这种严峻的现状,以及税级攀升对工人通胀调整后净工资的影响,许多家庭即 便在年度通胀率回落的阶段,仍然会感觉经济上落后。 *数字背后的故事* 自 疫情在澳洲蔓延以来,潜在的通胀压力发生了显著的变化。 在疫情到来前的五年里,年度总通胀率在1.6%到2.6%之间浮动,平均为2.0%。 而自 那以后,年度总通胀率从-0.3%(2020年第二季度)到达7.8%(2022年第四季 度),平均为3.7%。 ![]() 根据最新的季度通胀数据,截至去年年底,年通胀已降至2.42%。 但这有待商榷, 因为现行的总通胀数字受到艾博年政府以及某些州政府实施的电力补贴的显著影响。 此外,该数值也因为联邦租房援助(CRA)增加10%及常规的支持金指数化而有所降低。 如果这些变化被排除在外,总通胀率将大幅上涨至3.60%。 CRA的增加是永久性的, 而电力补贴的影响则是暂时的。 一旦这些补贴影响消退,澳洲央行预计总通胀将在2025年12月季度回升至其2-3%的 目标区间之外,达到3.7%,并在2026年下半年才回到目标区间内。 *政治后果* 从堪培拉到华盛顿特区,现任政府通常喜欢在年度意义上大肆宣传其在对抗通胀方 面的成功。 但这种策略存在固有的问题,即从普通人不一定分享的视角告诉选民,通胀的战斗 已经基本胜利,这可能会在某些方面引发不满。 这也会在选举中产生重大影响。 ![]() (图片来源:News) 拜登政府在其四年任期后半段花费了大量时间宣传通胀率从其执政高峰期的下降。 然而,当选民在11月的大选中投票时,CNN的调查显示,76%的经历了通胀“严重困 难”的选民投票给了唐纳德·特朗普。 对于那些经历了“中度困难”的选民中,52%投票给了特朗普,而在那些经历了“无困难”的选民中,只有21%投票给特朗普。 对于艾博年政府而言,这样的民调结果或许会引发一些担忧,随着下次联邦大选临 近,政府将面临考验。 美国大部分人拥有十年以上期限的固定利率抵押贷款,并且美国总体上在一段时间 前就结束了大幅度租金更新。 ![]() (图片来源:News) 但更高的利率和显著高于平均水平的租金增长仍然对澳洲家庭产生沉重打击。 尽管政府希望来自澳洲央行的降息及未来可能进一步的降息会增强其政治前景,但 如何平衡选民对生活成本的感知和个人对通胀的看法仍是一个未解之题,其答案可 能决定谁将掌握澳洲总理府邸The Lodge的钥匙。 文章来源:澳洲财经见闻 转载声明: 本文为转载发布,仅代表原作者或原平台观点或立场,不代表我方观点。澳洲门户网仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络info@ozportal.tv。 |