文章来源:金融时报2022年全球经济金融回顾与展望中国银行董事长 刘连舸 ![]() 01 俄乌冲突引爆能源危机 全球性通货膨胀来袭 02 欧美金融制裁全面升级 国际政经格局面临诸多挑战 【点 评】余永定(中国社会科学院学部委员) 自2014年克里米亚被并入俄罗斯以来,西方国家就开始了对俄罗斯经济、金融制裁。从2014年到2022年2月22日,西方国家对俄罗斯的制裁件数高达6517件。俄乌冲突爆发后,美国对俄罗斯的金融制裁是经过精心准备的。2月28日,美国政府宣布把俄罗斯部分金融机构踢出国际资金清算系统(SWIFT)和冻结俄罗斯中央银行资产。由于外储被冻结,央行失去干预外汇市场的手段,贬值变得难于控制。而汇率断崖式下跌,必然导致严重的通货膨胀和大量借入外债的企业破产。事实上,俄乌冲突前俄罗斯的通胀率已经超过4%,因而必须设法稳定汇率。实现汇率稳定只有三条路径:央行干预、加息和资本管制。俄罗斯中央银行选择了加息,将基准利率由冲突前的9.4%一下子提高到20%。而利率上升必然抑制消费、投资和经济增长。这样,在极短时间内美国的金融制裁就使俄罗斯金融体系发生严重混乱。美国希望这种金融混乱很快把俄罗斯实体经济拖入滞胀的泥潭中。 03 美欧开启史诗级加息潮 全球经济衰退风险增大 展望未来,考虑到美欧通胀出现小幅回落、经济衰退风险加大和货币政策的滞后性,各国货币政策将陆续迎来拐点。美联储和欧洲央行可能放缓加息步伐,新兴经济体资本外流压力减小,被动加息的现象将得到缓解,全球融资和流动性环境有望改善。有效防范金融风险、推动全球经济稳步复苏,将是各国面临的共同挑战。 04 强势美元引发全球货币贬值 日韩掀起汇率保卫战 面对汇率暴跌及金融市场震荡,日韩等许多经济体采取了外汇干预、积极救市等应对措施,但总体收效有限,难以从这场美元强势风暴中完全脱身。究其根源,一是国际货币格局的不平衡特征突出,美元作为主权国家货币与其具有的显著的外溢效应以及作为全球公共产品之间存在着难以调和的矛盾,“特里芬难题”依然存在。二是有关国家通胀走势差别巨大,尤其在美国与东亚国家之间货币政策方向存在重大对立。对此,世界各国应携手维护全球金融市场稳定,积极推动国际货币体系多元化改革,降低对单一主权货币的过度依赖。充分发挥欧元、人民币等其他主要货币在流动性供给中的补充作用,为全球货币市场稳定贡献积极力量。加强国际沟通、协调与合作,充分发挥多边平台的作用,缓释宏观政策对外围国家的溢出效应,完善全球金融安全网,降低周期性金融风险,熨平潜在过度波动。 05 英国养老金危机引发债市动荡 全球流动性紧缩效应凸显 06 斯里兰卡宣布国家破产 主权债务违约风险引关注 07 Meta重仓元宇宙引发股价暴跌 虚拟资产估值泡沫破灭 08 多边央行数字货币桥项目真实交易试水 数字货币国际合作提速 09 欧洲央行货币政策框架纳入气候因素 全球气候金融风险管理加快推进 【事 件】2022年7月4日,为降低欧洲央行资产负债表中与气候变化相关的金融风险,支持经济绿色转型,欧洲央行宣布将气候因素纳入欧元体系的货币政策框架。具体措施包括调整对不同气候表现企业的债券持有量、将抵押品制度与碳足迹挂钩、完善与气候相关的抵押品披露要求、将气候相关风险纳入信用评估系统等。 长期以来,欧盟作为反对全球气候变暖的坚定支持者,积极参与全球气候治理,2016年,欧盟集体签署了《巴黎协定》并积极推进经济社会的绿色转型。欧洲央行作为欧元区货币政策的制定机构,将气候变化因素纳入欧元体系的货币政策框架具有标志性意义,以绿色方式实现货币政策目标将对欧洲经济和金融市场带来重大影响。 极端气候袭扰欧洲,欧洲央行参与气候治理不断深入。近年来,欧洲饱受极端气候袭扰,严寒、高温、厄尔尼诺等频发的极端气候现象给欧洲经济带来了巨大损失。根据德国评级机构Scope的研究报告,1980年至2019年,极端气候现象给欧洲经济区(EEA)成员国造成超4000亿欧元的经济损失。气候因素带来的经济损失已难以忽视,并有可能暴露欧洲国家在经济风险防控中的薄弱环节。在此背景下,将气候风险纳入财政政策、货币政策的考量范畴,提高政策应对气候风险的韧性,成为影响欧洲政策制定者的重要因素。欧洲央行宣布将气候因素纳入欧元体系的货币政策框架,是对频繁极端气候现象和气候风险对经济金融系统冲击的积极应对。 欧洲央行将气候变化因素纳入货币政策框架将给经济和金融市场带来较大影响。一是提高金融资产的绿色溢价,引导投资人关注发行人的碳排放情况。欧洲央行将调整持有的债券结构,使持有的债券向温室气体排放更低、碳减排目标更高、气候信息披露更透明的发行人倾斜。这为债券市场及其他金融市场的投资人树立了榜样,未来金融资产的绿色属性将进一步凸显。通过释放增持低碳资产的信号,引导金融市场形成绿色溢价的良性预期。二是限制高碳足迹实体资产在欧元信贷体系中的抵质押份额,倒逼高碳足迹企业绿色转型。欧洲央行关于抵质押制度的设计,形成对高碳足迹企业的绿色金融约束,对其资产带来流动性限制,抬升高碳企业的融资、运营成本。这将倒逼高碳足迹企业加快绿色转型的节奏,提升能源效率、减少碳排放。三是完善信息披露制度,形成公开透明的碳排放信息环境。通过完善与气候相关的抵押品信息披露制度,降低企业瞒报漏报碳足迹的道德风险;以公开透明的信息披露,为市场参与主体提供更多决策参考,进一步培育绿色的信息环境、经营环境及融资环境,加速社会整体向绿色低碳转型。四是形成绿色信用评估体系,有效应对气候风险。一方面,发展风险评估工具将气候相关风险纳入央行内部信用评估系统,有利于培育绿色信用体系,形成更好的市场实践和标准;另一方面,提前采取有效措施,既预防气候风险对经济、金融体系的冲击,也向市场释放中央银行将不断深入参与气候治理的重要信号。 从全球发展趋势看,未来中央银行将进一步管理和缓解气候变化的金融风险并评估其经济影响,通过货币政策支持经济社会向低碳经济的有序过渡。金融业需提前部署,充分考虑信贷审批中的绿色要素、完善金融供给的绿色评价,不断丰富绿色产品体系,协助建立碳足迹信息披露机制。企业经营主体应加快适应经济社会的绿色转型方向,提升在纳入气候因素货币政策框架下的绿色融资能力。 10 全球外汇交易量创新高 人民币跻身第五大交易货币 END ![]() ![]()
|