文章来源:恋伊美食 随着娱乐产业的发展,普通人开始关注艺人的生活、结婚、恋爱等,“国民娱乐”现象也随之爆发。 对于明星们来说,不希望生活过于暴露。但是,作为娱乐明星,他们有新闻价值,才有商业价值。 他们的生活也是其商业价值的一部分。但是,生活也有“侵害生活”的问题,近年来大众和明星之间的争论不断。 在当今法治社会,每个人都有自己的生活,但明星是通过生活获取流量,一边又想保护好自己不为人知的一面。 期间,大众和明星之间发生了各种冲突。这些冲突是社会上讨论的话题,因为明星是否拥有生活的权利。 “草根歌手”朱之文的家被无人机空中拍摄一事受到关注,有关明星生活的话题成为话题。 朱之文成名后,知名度大增,但生活却十分拮据。平时的工作和生活等都被村民拍下来,上厕所的时候,也观察一下周围是否有摄像头。 如今,朱之文成了全村挣钱的工具。那么,名人真的有隐私权吗? 实际上,从20世纪90年代开始,有关明星生活的话题就从未间断过。 最先引起明星们抗议的是“刘嘉玲照片外泄事件”。 1990年,英皇集团旗下的《东周刊》突然曝光刘嘉玲的大量照片,引起全港艺人的反感。 在此之前,香港狗仔们的八卦,一直遵循“开篇一张图,内容全靠编”的模式,导致大量艺人的八卦被曝光,但其真实程度却一直有待考证。 文章来源:恋伊美食 转载声明: 本文为转载发布,仅代表原作者或原平台观点或立场,不代表我方观点。亚太菁英传媒及旗下澳洲门户网(ozportal.tv)仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络info@ozportal.tv。 |